中新網12月13日電　　據每日經濟新聞報道，日前，騰訊公司就奇瑞申請QQ商標之事向國家工商總局商標局提出了異議，掀開了兩個QQ之爭的冰山一角。而爭論的焦點，目前停留在“騰訊QQ是否是馳名商標”。

　　上海市商標代理機構專業委員會委員、上海京滬商標事務所主任徐正國表示，“認定馳名商標并非易事，而且商標被認定為馳名商標之前，誰先申請誰就擁有在先權利，根據事實，奇瑞QQ申請在先。”

　　徐正國認為，“馳名商標是指，在中國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標，并需要提供可以證明該商標馳名的多種證據材料，一般而言并不非易事。”據了解，被認定為馳名商標后，一些地方政府還會有至多高達100萬元的獎勵措施。上海迄今為止被認定的馳名商標數量僅為42件，全國被認定為馳名商標的，截至2004年底也僅有373件。

　　另外，《馳名商標認定和保護規定》第十一條還特別規定：商標局、商標評審委員會以及地方工商行政管理部門在保護馳名商標時，應當考慮該商標的顯著性和馳名程度。對此，徐正國認為，奇瑞QQ通過使用已取得顯著性，并且已先進行了QQ商標在12類的申請。而一旦騰訊QQ未被認定為馳名商標，按規定，自認定結果作出之日起一年內，當事人不得以同一商標就相同事實和理由再次提出認定請求。

　　不過，雖然馳名商標在中級法院就能通過認定，但即便騰訊QQ被認定為馳名商標，奇瑞QQ也可上訴，也可向中級法院認定自己為馳名商標。因為根據我國《商標法》等有關規定，未注冊商標同樣可以認定為馳名商標。徐正國以“小肥羊”為例表示，它就是在他人異議期間獲得馳名商標稱號的。

　　那么，目前奇瑞使用QQ商標是否要為此付出代價？徐正國認為：“即便騰訊QQ被認定為馳名商標，也要在認定之后才能要求奇瑞停止使用QQ商標，在此之前仍然遵循‘誰申請在先，誰擁有在先權利’原則，因此奇瑞QQ談不上侵權，并不需要為此進行賠償。”(俞凌琳)