(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
臺灣的縣市長選舉進入倒計時，媒體開始頻繁使用“白熱化”、“短兵相接”、“無所不用其極”來形容選戰的激烈，對于今次選舉過程呈現的劣質選舉文化，亦給予空前嚴厲的批評。
對藍綠陣營的大檢閱
今年臺灣的縣市長選舉，被視為是2008年之前的“中期選舉”，是臺灣選民對民進黨執政能力以及泛藍、泛綠陣營在地方施政水平的一次檢驗。此外，這次縣市長選舉還具有此前幾次地方選舉所未曾有的重要背景。
首先，這次選舉是民進黨執政五年以來，遭遇最嚴峻政治危機之下揭開序幕的。由于諸多弊案被在野黨和媒體曝光，加上打壓TVBS電視臺的風波，民進黨的形象遭受重創。
根據臺灣兩大指標性媒體《中國時報》與《聯合報》的民調，在民進黨原本占優勢的地區，民進黨候選人的支持率都大幅下降，“弊案效應”已經在選戰中悄悄發酵。究竟“弊案效應”是否會影響到縣市長選舉的結果？民進黨守住基本盤的策略能否奏效？如果無法守住基本盤，民進黨內部派系整合，以及對2008年民進黨競逐總統的情勢是否會產生骨牌效應？這一切不確定變數，勢必會促使今年的選情驟然加溫。
其次，這次縣市長選舉之前，國民黨透過黨員直選方式，實現了“連退馬進”的世代交替。國民黨現在再度以在野黨身份，落實“地方包圍中央”的路線，力爭獲得更多的地方政權，從而最終奪回整個臺灣的執政權。
借助涉及民進黨的“弊案效應”，馬英九清廉的政治形象，以及國民黨勵志革新的再出發，究竟能不能在這次縣市長選舉中獲得實質性檢驗？國民黨以及泛藍陣營參選人，能不能克服已往各自為陣、甚至相互拆臺的痼疾，能否協調力量共同對外，進而對民進黨形成新的戰略包圍格局？這些也將在今次選舉后一目了然。
不擇手段的下三濫策略
關鍵的勝負指標是臺北縣。擁有300多萬人口的臺北縣，被視為藍、綠攻防的戰略重鎮。無論是藍還是綠，只要拿下臺北縣，就能先聲奪人，立于不敗之地；誰要是輸了臺北縣，即使多嬴了幾個縣市，也難稱之為勝選，也不能稱之為政黨輪替的重要分水嶺。于是，臺北縣就成了兵家必爭之地。
由于上述原因，今年的選舉過程日趨激烈。越是臨近最后決戰階段，藍綠兩大陣營越是殺得不可開交。“扒糞”式的揭弊，潑墨式的抹黑，強詞奪理的狡辯，挖空心思的誣蔑，幾乎都可以在選舉的每一個階段和每一個環節中顯現。
除了百花齊放、推陳出新的電視廣告之外，黑函滿天飛，耳語亂紛揚，甚至出現指誣馬英九和胡志強“同性戀”的滿紙荒唐言。亦有針對國民黨籍桃園縣長朱立倫和某位女秘書緋聞而刻意制作的光碟，可謂無所不用其極。可見，劣質的選舉文化幾乎已經濫觴，沒有是非標準，沒有道德判斷的選舉文宣，于今為甚。
陳水扁針對軍公教人員、退休的國民黨及前“政府”高官的18%存款利率，斷然停止優惠存款利率舉措，對國民黨的步步進逼反戈一擊。
在選戰最激烈的階段，民進黨“政府”以及檢調單位突然宣布起訴涉嫌高雄捷運弊案的官員，其中包括陳水扁的近臣，謝長廷的親信陳哲男、陳敏賢等，希望借此轉移輿論視線，化解諸多弊案給民進黨帶來的巨大壓力，力求置于死地而后生。
最為突出的是，為了扭轉選情，民進黨竟然采取一系列負面攻擊的下三濫策略，使得各地選戰一片混亂。
是必經之路，還是可以避免？
以選舉為中心，以勝選為目的，悠悠萬事，選舉為大。臺灣輿論因此慨嘆：每逢選舉，臺灣就好像進入了人性黑暗期。觸目可見，都是候選人之間的相互指責，使人覺得所謂選賢與能，根本就是個笑話。政治人物的言行已到了不堪入目的地步，選舉成了不擇手段爭奪權力的工具，使得一些社會賢達和有識之士痛心不已。
選舉文化迅速劣質化，一是證明民進黨的執政危機已到了某種臨界點，導致人們走火入魔，不擇手段；二是證明臺灣的選舉文化已經形成某種不可避免的氛圍。沒有格調的不只是民進黨，連國民黨也身不由己，甚至樂此不疲；三是證明民粹政治在臺灣社會依然有廣泛的民意支持和認同，有什么樣的選民素質，就有什么樣的選舉文化。既然有市場，有賣點，有效果，那又何樂不為呢？
來源：摘自新加坡《聯合早報》（內容有刪節） 作者：陳子帛
