(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
父母愛孩子是很自然的事。但怎樣愛，什么才是真正的愛而非溺愛，就不是簡單一句話就能說明的。如在給孩子的零用錢方面，菲華的家長就有種種的做法，有限制的，有任其取用的，有的家長還以零用錢為刺激，要孩子讀書、看家、做事……
美國石油大王洛克菲勒財產可謂巨大，捐獻公益也無數，但給孩子的零用錢卻是“小氣”，且有種種的限制。他留給世人的一份《備忘錄--零用錢處理細則》，會給我們什么啟發？
一、零用錢起始標準每周一美元五十美分；
二、每周末核對賬目，如家長滿意，可添加十美分，否則減少十美分；但任何一周，如無可記錄的收入或支出，仍保持原有水平；
三、父子雙方同意，至少百分之二十的零用錢用于公益事業；再百分之二十的用于儲蓄；
四、未經家長或家庭教師同意，零用錢不可隨便購買商品；
五、不向任何人要求零用錢；如有特殊情況應經家長批準……
這僅是“細則”的一部份，便可見端倪。
富豪對待孩子的零用錢都是如此的“刻薄”，普通人哪能“大方”起來？
有專家認為，也是菲華大多老華人華僑的觀點：如果錢不是用自己的血汗換來的，就不懂得珍惜！
問題就在這里，未能涉世的孩子認為零用錢是父母給的，來的容易，花去就無所謂。
許多活生生的事實也給家長們敲了警鐘。馬加智有一離異的中年婦女，墨雙改有一中年教師，都因家庭的裂變給孩子帶來不幸，兩位單身者憐惜孩子，零用錢任其花，結果孩子都成了不肖子，其中有一孩子還成了“少年犯”。
莫小看“零用錢”，它能凸顯家庭教育的成敗。俗語道，“富貴不過三代”，其中不合理的零用錢，不能不說也在起著壞作用。
來源：菲律賓《世界日報》 文／林炳輝
