中新網(wǎng)9月29日電 中國留學(xué)生楊楠在美涉命案27日進(jìn)入檢辯雙方結(jié)辯陳詞階段，雙方對命案發(fā)生時(shí)楊楠的精神狀態(tài)進(jìn)行了結(jié)辯陳詞。在控方檢察官竭力找證據(jù)證實(shí)楊楠犯案時(shí)精神清楚的情況下，檢方公辯律師比提 (Carl Beatty) 以出奇冷靜的口吻，向陪審團(tuán)道出楊楠精神所經(jīng)歷的折磨，并佐以堅(jiān)強(qiáng)的心理學(xué)權(quán)威的證辭，深深打動所有陪審團(tuán)與旁聽席聽眾的心。
據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道，比提聲調(diào)平和，說話速度緩慢，可是每一停頓處，整個(gè)法庭都悄無聲息。比提以非常人道的角度去探索楊楠的內(nèi)心世界，他似乎很了解中國傳統(tǒng)家庭子女對父母痛責(zé)的心理反映，所以一開始就特別強(qiáng)調(diào)命案前一天，楊楠被母親指責(zé)為沒有責(zé)任感的不孝女時(shí)，原來“邊緣性人格異常” (borderline personality disorder) 的心理最后防線就開始崩解。
比提重復(fù)所有明顯的證據(jù)，也就是發(fā)現(xiàn)死者家中有女人在那兒過夜，以及楊楠已被所有心理專家認(rèn)定的異常人格中對男友百分之百占有欲的強(qiáng)烈心態(tài)。換句話說死者是楊楠整個(gè)世界與生命，而當(dāng)她發(fā)現(xiàn)最后一線希望破滅時(shí)，她已從“邊緣性人格異常”進(jìn)入“精神錯(cuò)亂”的狀態(tài)。
當(dāng)然發(fā)生命案那一刻楊楠的精神狀態(tài)只有她知道，可是如果她真處于“精神錯(cuò)亂”的狀態(tài)，她也不清楚自己的心理情況。比提說，我們只能就楊楠原有的異常人格，遇到那種極端的情境，以及事發(fā)后若飄離人世般的割刺自己頸部要害的情況來判斷。
比提說，所有在場的圣他克拉拉縣警都表示從來沒看過一個(gè)人自殺時(shí)那種平靜詭異的表情。圣他克拉拉縣資深心理法醫(yī)鄧克 (Leonard Donk) 與恩查迪亞 (David Encheandia) 花了上百個(gè)鐘頭研究后，結(jié)論是楊楠犯案當(dāng)時(shí)已進(jìn)入“精神錯(cuò)亂”的狀態(tài)，完全與現(xiàn)實(shí)世界脫離，不知道自己的所作所為，也無判斷道德是非能力。
心理學(xué)測驗(yàn)權(quán)威考德威爾 (Alex Caldwell) 在看過楊楠所有的測驗(yàn)資料后，在完全不清楚楊楠犯案的情形下，也表示楊楠有“毀滅性精神錯(cuò)亂”的強(qiáng)烈傾向。
控方檢察官夏比駱 (James Gibbons-Shapiro) 的結(jié)辯則充滿攻擊性，他從鄧克醫(yī)師上百頁的報(bào)告中試圖找出前后稍有矛盾的地方，然后大肆批評，說話的速度非常快，給人一種專家的證辭矛盾處非常多的感覺。夏比駱也運(yùn)用同樣的策略攻擊另一位心理專家恩查迪亞。
楊楠案整個(gè)聆訊過程已完全結(jié)束，12位陪審團(tuán)員將于近日做出最后裁決，也就是楊楠原來謀殺薩拉度加地產(chǎn)商麥克坎得雷斯的罪名，是否可因楊楠犯案時(shí)“精神失常”，改判無罪。 (記者王金城)
