中新社長(zhǎng)沙九月十九日電題:試談華文報(bào)與所在國(guó)主流媒體的關(guān)系
作者:日本大阪《中日新報(bào)新聞社》 劉成
遍布世界各地的華文媒體,為傳承中華文明、增進(jìn)同胞感情、促進(jìn)友誼合作,起了巨大作用。但華文媒體自成系統(tǒng),自我封閉,只限于在華人圈里轉(zhuǎn),對(duì)所在國(guó)主流媒體沒有任何影響,沒有任何交流,也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
怎樣打破華人媒體自閉局面?如何與所在國(guó)主流媒體合作交流?將成為今后華文媒體必須深思的問題。中日新報(bào)近幾年對(duì)此進(jìn)行了摸索,有不成熟的經(jīng)驗(yàn)供同行參考。
一、參與所在國(guó)記者俱樂部、定期發(fā)布中國(guó)信息、建立信賴關(guān)系
在日本,各大媒體為促進(jìn)交流,建立橫向關(guān)系,維護(hù)新聞自由,建立了一些行業(yè)間新聞協(xié)會(huì)和記者俱樂部,關(guān)西記者俱樂部就是其中一個(gè)。俱樂部除日本媒體外,還包括地方媒體、雜志和電視臺(tái)及外國(guó)駐日記者,路透社、法新社、美聯(lián)社,本報(bào)也參與俱樂部活動(dòng),并向該俱樂部發(fā)布中國(guó)信息,在增進(jìn)交流中與之建立起穩(wěn)固的信賴合作關(guān)系。
例如:無錫市政府新聞發(fā)布會(huì)、濟(jì)南市新聞代表團(tuán)訪日新聞發(fā)布會(huì)等都受到俱樂部的熱情支持幫助。在有關(guān)中日關(guān)系、臺(tái)灣等一系列重大問題上,本報(bào)借助俱樂部迅速傳遞重要信息,使之在最短時(shí)間內(nèi)傳遍世界,對(duì)有效抑制日本右翼反華活動(dòng),維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一,起到不可估量的作用。
二、向駐在國(guó)記者學(xué)習(xí)敬業(yè)精神,主動(dòng)抓取新聞?dòng)绊懰趪?guó)媒體
哪里有危險(xiǎn),哪里有事件,哪里有活動(dòng),哪里就有記者,這是日本記者的座右銘。多年來,中日新報(bào)作為報(bào)業(yè)同行,親眼目睹日本記者的敬業(yè)精神,對(duì)一些重大事件積極主動(dòng)出擊,利用主流媒體信息快、傳遞廣優(yōu)勢(shì),相繼發(fā)布一系列重要消息并取得良好效果。
我們?cè)晒ψ柚埂袄畹禽x借京都大學(xué)校慶一百周年訪日”及揭露“西藏反華勢(shì)力與日本右翼聯(lián)合舉行藏獨(dú)集會(huì)”等,都是利用所在國(guó)主流新聞和臺(tái)灣報(bào)界及時(shí)發(fā)布。其中去年的“沈陽日本領(lǐng)館事件”是本報(bào)影響主流新聞最成功的例證。
事件發(fā)生后,本報(bào)同仁迅速?gòu)摹安焕斫狻边M(jìn)入“冷靜分析”。派記者到中國(guó)駐大阪總領(lǐng)館采訪守衛(wèi)的日本警察,“如果有人不經(jīng)警察同意擅自闖進(jìn)領(lǐng)館你們?cè)趺崔k?”,對(duì)方回答:“逮捕!任何人不出示證件,不經(jīng)警察同意,強(qiáng)行沖進(jìn)領(lǐng)館都是違法的。”記者問“沈陽日本領(lǐng)館事件中國(guó)警察的作法是否正確?”日本警察毫不猶豫地回答:“應(yīng)該那樣做!”
中國(guó)警察嚴(yán)守職業(yè)規(guī)則反受日本社會(huì)批判顯然與媒體定調(diào)有關(guān)。日本共同社的錄像能在那么準(zhǔn)確時(shí)間內(nèi)拍到“闖館”鏡頭出乎常理,不是事先知道消息就是有共謀行為。在一連串疑問后,本報(bào)決定派記者赴沈陽調(diào)查事實(shí)真相。
當(dāng)?shù)谝环菡{(diào)查報(bào)告發(fā)回后,真相終于大白:這是一起由日本右翼團(tuán)體和韓國(guó)人權(quán)組織共同秘密策劃的沖擊事件,并在事前通知日本共同社和韓國(guó)一家新聞社,是他們共同策劃的這次事件是在中國(guó)國(guó)土上進(jìn)行的一次國(guó)際性犯罪行為。調(diào)查報(bào)告當(dāng)晚譯成日文迅速傳到日本四大新聞社。
在日本輿論一邊倒情況下,大阪一家小小華文報(bào)提出與主流大報(bào)完全相反立場(chǎng)的調(diào)查報(bào)告令他們大為吃驚!睹咳招侣劇、《每日放送》等迅速與本報(bào)聯(lián)系了解事情經(jīng)緯,并迅速派出記者進(jìn)行求證。十三日晚,“每日電視臺(tái)”從沈陽發(fā)回日本第一篇現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,證實(shí)本報(bào)調(diào)查屬實(shí)。此后《朝日新聞》等也派記者到沈陽,輿論界出現(xiàn)了不同聲音。日本政府發(fā)言人的對(duì)中批判也越來越弱。就在日本國(guó)會(huì)即將通過強(qiáng)烈抗議中國(guó)警察非法侵入日本領(lǐng)土決議的前一天,日本新聞界終于從批判中國(guó)的浪潮中轉(zhuǎn)向批判日本政府,NHK的“星期日討論”上,各黨派干事長(zhǎng)辯論,在野黨嚴(yán)厲批判日本政府、充分肯定中國(guó)政府發(fā)表的調(diào)查結(jié)果,同時(shí)也首次承認(rèn)了中國(guó)警察的正當(dāng)行為。
這有力地說明:一個(gè)弱小聲音,一個(gè)唯一反對(duì)的聲音,只要有對(duì)新聞理念的執(zhí)著,也一定能得到主流媒體認(rèn)同。華文媒體不斷建立和擴(kuò)大與所在國(guó)主流媒體間的溝通、交流與提攜,主動(dòng)抓取發(fā)布新聞,已成為華文媒體不可忽略的領(lǐng)域,這個(gè)領(lǐng)域在這樣一個(gè)大時(shí)代,越參與,越滲透,其意義也越深遠(yuǎn)。