首頁 | 新聞大觀 | 中新財經 | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務 |
|
高檢首次表態:“黑哨”將被以商業賄賂罪起訴 2002年03月13日 14:59 中新社北京三月十三日電中國檢察機關已決定受理有關裁判收受賄賂的案件,構成犯罪的“黑哨”將被以商業賄賂罪起訴。這是最高人民檢察院相關人士日前在全國政協九屆五次會議分組討論會上透露的消息,也是高檢首次對“黑哨”問題進行明確表態。 據稱,檢察機關對足協的性質和裁判的身份已有明確認定,足球裁判被認定為公司、企業的工作人員而不是國家工作人員。這將直接影響到對“黑哨”犯罪的量刑標準,對今后運用法律手段打擊“黑哨”起到關鍵作用。 據刑法第一百六十三條規定:公司、企業的工作人員利用職務上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產。 在政協討論會上,中國科學院地理所研究員梁季陽委員對司法機關遲遲不介入足球“黑哨”的問題提出質疑。梁說,不能因為法律沒有確認“黑哨”的法律地位就沒人管了,檢察機關應在打擊“黑哨”上有所作為。 在座的高檢有關人員當即向委員們說明:高檢已向各級檢察機關發出通知,要求各檢察機關只要接到有關裁判收受賄賂的舉報必須受理。按照先行業處理,然后進入司法處理的程序,對經審查認為構成犯罪的“黑哨”,檢察機關將按刑法第一百六十三條以商業賄賂罪對其提起公訴。 自從去年底吉利、綠城兩家俱樂部公開“曝黑”開始,中國內地輿論對司法介入“打黑”的呼聲日漸高漲。但由于對中國足協的性質是國家機關還是人民團體尚不明確,執法裁判的身份性質還難以確定等問題,司法機關始終沒有介入足球“打黑”。 陳繼來等四十六名浙江全國人大代表已于日前向九屆全國人大五次會議提交議案,呼吁司法介入足壇掃黑打假行動。 據稱,法律界人士認為高檢和高法應出臺相應的司法解釋,彌補有關法律上的漏洞。 相關報道:足協公布41人裁判名單 金哨“黑哨”榜上有名 相關報道:代表委員:司法介入“黑哨事件”不能一拖再拖 相關報道:圖:浙江代表談足球黑哨 相關報道:“黑哨”躲過“十五”? 今年聯賽有三大改革 相關報道:立足根除黑哨 足協推出裁判管理“新九條” 相關報道:今天成為“審判日” 塘沽會議只談裁判不提黑哨 相關報道:黑哨蛇年舊賬馬年算 中國足協開始清理門戶 相關報道:清查黑哨心存顧慮 宋衛平提出“四點希望” 相關報道:黑哨過了初一過不了十五 國家監察部門介入掃黑 相關報道:“黑哨”事件年后算總帳 問題裁判還能過個年
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財經| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務| | 聯系我們 |
|
|
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。 |