首頁 | 新聞大觀 | 中新財經 | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務 |
|
新婚姻法司法解釋引起關注 廣東婦聯門庭若市 2002年01月22日 06:51 中新社廣州一月二十一日電廣東省各級婦聯的信訪部門今天依然“熱鬧過墟市”——最高人民法院去年年底通過并公布了關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋,連日來,這個已成“事實”而且本來只是用以指導各級法院判案的“司法解釋”,卻因為與很多人息息相關而引起多方關注。 王女士曾理直氣壯地揚言:要將“包二奶”的老公和“狐貍精”送進大牢,還要向他們提出精神損害賠償。可昨天,面對婦聯律師時她卻顯得有點“蔫”。她坦承自己滿腹疑問:不以夫妻名義同居就追究不了刑事責任了?這年頭,哪個“包二奶”的不是遮遮掩掩地金屋藏嬌?誰還會傻到到處說?更不要說再拿多一張結婚證了。 結婚五十四年、年過七旬的李婆婆含淚找到廣州市婦聯權益部,她說近日被丈夫王某起訴到法院要離婚!而且丈夫說住了大半輩子的老屋不屬于夫妻共同財產,她很可能分不到半片瓦遮頭。 在排隊咨詢的一群女性中,阿進可謂“萬綠叢中一點紅”。幾年前他與妻子離婚,他繼承的祖屋——一棟僑房因為婚姻存續(xù)期超過八年而被視作夫妻共同財產分割,聽說“司法解釋”中規(guī)定夫妻一方的所有財產,不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產,他想來問問是否還能再打一次官司…… 省、市婦聯的工作人員表示,盡管前段時間有媒體爆出了“司法解釋”的部分條文,但大多數老百姓其實還是不太了解。所以婦聯才會突然又熱鬧起來。類似的熱鬧在去年修改新《婚姻法》前后也曾出現過。 |
|||
|
新聞大觀| | 中新財經| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務| | 聯系我們 |
|
|
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W站稿件,務經書面授權。 |